在染料化工、有機氯化工、鹽酸工業(yè)中由于大量使用含氯化合物, 排放的廢水含氯化物較高, 不僅影響廢水生化處理, 而且直接影響 COD 測定的準確性。目前 COD 的測定普遍采用*家標準( GB 11914—
1989) 重鉻酸鉀法
〔1〕。該法測定含氯離子廢水時存在較大誤差, 其主要原因是氯離子或氯化物在強酸性介質(zhì)中很容易被重鉻酸鉀氧化成氯氣而使測定
COD 產(chǎn)生偏差。盡管在實際測定中采用硫酸汞作為掩蔽劑來消除氯離子的影響, 但當廢水中氯離子質(zhì)
量濃度超過 2 000 mg/L 時, 仍然會使 COD 的測定
產(chǎn)生誤差。下面就幾種常用的消除氯離子干擾的方
法進行比較和探討, 以供實際測定 COD 中參考。
1 稀釋法
在 COD 的測定中常用重鉻酸鉀標準方法
( GB 11914—1989, 以下簡稱重鉻酸鉀法)
〔1 〕, 該法中規(guī)定若水樣中氯離子質(zhì)量濃度高于 2 000 mg/L, 應(yīng)作定量稀釋, 使其質(zhì)量濃度降** 2 000 mg/L 以下再行測定, 以減少氯離子對 COD 測定的影響。但該法對 COD 很低而氯離子濃度很高的水樣不適用, 因為
經(jīng)稀釋后的水樣其 COD 可能會更低( <50 mg/L) , 再
用 0.25 mol /L 重鉻酸鉀測定 COD, 可重復性很差。雖然在 COD 測定中加入硫酸汞可與氯離子形成穩(wěn)定的絡(luò)合物而消除氯離子的影響, 但存在反應(yīng)平衡問題。實際操作表明, COD 測定誤差隨氯離子濃度升高而增大。
2 硝酸銀沉淀法
該法的原理是利用 Ag
+和 Cl
- 反應(yīng)生成 AgCl 沉
淀, AgCl 的溶度積常數(shù)為 1.8 ×10
- 10。方法是向待測水樣中加入相當量的硝酸銀固體物, 充分攪拌后, 使
之反應(yīng)完全, 離心過濾沉淀物, 再取其上清液用重鉻酸鉀法測定 COD 值
〔2〕。此測定法結(jié)果較穩(wěn)定, 但在加入硝酸銀之前, 由于預先不知 Cl
- 濃度, 加入的硝酸銀并不能和一些非離子存在的有機含氯化物全部
生成 AgCl 沉淀, 因此, 實際加入的硝酸銀用量必須過
量 , 而硝酸銀價格昂貴, 使分析成本提高。另外, 當水
樣 中存在懸浮物時 , 水中的有機物和膠體物會與
AgCl 形成共沉淀, 離心除沉淀的同時會使廢水中的一些懸浮物被帶出, 也使測定結(jié)果產(chǎn)生一定的負偏差。
3 硝酸銀和硫酸鉻鉀法由于硝酸銀沉淀法藥劑昂貴, 實際操作中可先
加入適量硝酸銀消除大部分氯離子的干擾, 剩余的氯離子再用適量的硫酸鉻鉀處理, 使氯離子與之反應(yīng)生成絡(luò)合物〔CrCl
2〕
+, 生成的絡(luò)合物吸附在氯化銀沉淀表面, 可阻止氯化銀解離而達到減少干擾的目的
〔3〕。這種方法準確性較好, 但加入硫酸鉻鉀可能會阻礙某些有機物的氧化。
4 過量硫酸汞法
對于廢水樣氯離子含量低的 COD 的測定, 可根據(jù)事先測得的氯離子濃度, 按照重鉻酸鉀法規(guī)定的
m( 硫酸汞) ∶m( 氯離子) =10 ∶1 比例投加硫酸汞進行測定; 當氯離子質(zhì)量濃度高于 1 000 mg/L, COD 低于 250 mg/L 時, 可采用加入過量硫酸汞的方法, 確
保測定結(jié)果的準確性。但硫酸汞消耗量較大, 測定成本也相對較高。
5 氯氣校正法
采用與重鉻酸鉀法相同的消解測定條件, 使污染物的消解程度和重鉻酸鉀法完全一致, 用碘化鉀吸收消解過程中氧化產(chǎn)生的氯氣 , 再從總量中扣除
〔4 〕。
由于碘溶液的揮發(fā)性受溫度的影響較大, 使測得結(jié)果不穩(wěn)定。為了消除碘揮發(fā)的影響, 改用氫氧化鈉溶液吸收產(chǎn)生的氯氣。但該法適用于 Cl
- <20 000 mg/L、
COD>30 mg/L 的水樣的測定。氯氣校正法因與重鉻酸鉀法的消解條件相同, 消解程度也保持一致, 從而保證了測定值的準確性。但若在現(xiàn)場使用, 需 1 套氯氣的收集、吸收和測定裝置, 操作較復雜。
6 COD- 氯離子標準曲線法
用重鉻酸鉀法( 不加硫酸汞) 測定不同濃度純氯
化鈉溶液的 COD 值, 將測定的結(jié)果繪成 COD 與 Cl
-
濃度對應(yīng)的標準曲線
〔5〕。將含氯離子的水樣, 用重鉻酸鉀標準方法( 不加硫酸汞) 測定的 COD 寫作 COD
( Ⅰ) 。用硝酸銀滴定法測出水樣中氯離子含量, 按標
準曲線計算出氯離子對應(yīng)含量的 COD 值寫作 COD
( Ⅱ) , 則該水樣的真實 COD 值為: COD=COD( Ⅰ) -
COD( Ⅱ) 。此法操作簡單, 結(jié)果可靠, 也避免了有害物質(zhì)硫酸汞對環(huán)境的污染。但存在的問題是 , COD
質(zhì)量濃度 - Cl
- 質(zhì)量濃度標準曲線的回歸方程中相關(guān)系數(shù)有待修正, 才能使結(jié)果的重復性較好。
7 標準曲線校正系數(shù)法
7.1 標準曲線的繪制配制不同濃度的氯化鈉溶液, 用重鉻酸鉀法( 不
加硫酸汞) 測定溶液的 COD, 見表 1。用 y 表示 COD,
x 表示 Cl
- 質(zhì)量濃度, 繪制成標準曲線, 見圖 1。
表 1 COD 與不同濃度氯離子的關(guān)系 mg/L
不同 Cl
- 質(zhì)量濃度( mg/L) 的 COD/( mg·L
- 1)
序號
|
1 250 |
1 500 |
1 750 |
2 000 |
2 250 |
|
|
|
|
|
|
1 |
281 |
338 |
380 |
445 |
500 |
2 |
289 |
346 |
401 |
450 |
516 |
3 |
284 |
341 |
398 |
453 |
516 |
平均 |
285 |
342 |
393 |
449 |
510 |
|
|
|
|
|
|
結(jié)果表明氯離子的含量與測得的 COD 存在良好
的線性關(guān)系。其斜率為 0.222 8。理論計算, 1 mg Cl
- 相
當于消耗 0.225 0 mg 的氧, 這與實際結(jié)果基本一致。
7.2 測定方法
7.2.1 主要儀器和試劑
全玻璃回流裝置( 標準磨口 500 mL 三角燒瓶, 300 mm 長的球形冷凝管, 電爐, 50 mL 酸式滴定管,
10、20 mL 大肚吸管, 50、100 mL 量筒) ; 0.250 0 mol /L
的 K
2Cr
2O
7 標準溶液; 0.1 mol /L 的硫酸亞鐵銨溶液;試亞鐵靈指示液; 濃 H
2SO
4 和硝酸銀溶液; 鉻酸鉀指示液。
7.2.2 COD 的測定
吸取 20 mL 水樣于 500 mL 三角燒瓶中, 加入
0.25 mol /L 的重鉻酸鉀溶液 10 mL, 慢慢加入濃硫酸
30 mL。加熱回流 0.5 h 停止, 略冷后, 加入 0.3 g 硫酸銀繼續(xù)回流 1.5 h。冷卻后, 用 90 mL 蒸餾水沖洗冷凝管取下三角瓶, 溶液總體積不得少于 140 mL。溶液冷卻后, 加入三滴試亞鐵靈指示劑, 用已標定好的
硫酸亞鐵銨標準溶液滴定, 當溶液的顏色由黃色經(jīng)藍綠色變?yōu)榧t褐色即為終點。以 20 mL 蒸餾水代替水樣, 按上述分析步驟求得空白滴定值。
計算公式為:
COD( Ⅰ) =〔(V
0- V
l) ×C ×8 000〕/V
2
式中 : C—硫 酸亞鐵銨標準溶液的濃度 , mol /L;
V
0—空白消耗硫酸亞鐵銨標準溶液體積, mL;
V
1—水樣消耗硫酸亞鐵銨標準溶液體積, mL; V
2—水樣體積, mL。
由于氯化物與硫酸銀生成氯化銀沉淀降低氯化
物的化學需氧量, 使 COD( Ⅰ) 值偏低。所以在開始
回流的 0.5 h 內(nèi), 應(yīng)由重鉻酸鉀將氯化物完全氧化成氯氣后, 再加入硫酸銀。
7.3 氯離子濃度的測定
取適量水樣, 用蒸餾水稀釋** 50 mL, 置于 150 mL 三角瓶中, 加 1 mL 鉻酸鉀指示液, 用硝酸銀標準溶液滴定**磚紅色沉淀剛剛出現(xiàn)為終點, 同時用蒸餾水做空白試驗。
ρ(Cl
- ) = 〔(V
2 - V
1) ×C
AgNO3 ×35.45 ×1 000〕/V
式中: V
1—蒸餾水消耗硝酸銀標準溶液體積, mL;
V
2—水樣消耗硝酸銀標準溶液體積, mL; V—水樣體積, mL;
C
AgNO3—硝酸銀標準溶液濃度, mol /L。 7.4 殘存氯離子的干擾
用基準鄰苯二甲酸氫鉀配制已知濃度 COD 的水
樣, 用分析純氯化鈉配制需要濃度的氯化物溶液。再根據(jù)需要將兩種溶液按不同比例制成混合溶液 , 用
重鉻酸鉀法( 加 0.4 g 硫酸汞) 測定其 COD, 用 COD ( Ⅲ) 表示, COD( Ⅲ) >COD 配制值, 其差值即為氯化物與汞絡(luò)合后殘存的 COD 值。
結(jié)果表明, 由于按標準方法加硫酸汞掩蔽氯離子后所測得的 COD ( Ⅲ) 值大于不加硫酸汞測得
COD( Ⅰ) 值和 0.222 8 ρ(Cl
- ) 的差值, COD 的準確值
應(yīng)為
COD( Ⅲ) = COD( Ⅰ) - 0.222 8 ρ(Cl
- ) + a
其中 a 為校正系數(shù), 該部分就是未絡(luò)合的氯離子產(chǎn)生的 COD, 即加汞測定值與配制值之差。
7.5 校正系數(shù)的計算與校驗水樣的氯化物濃度、有機物種類和濃度都是影
響校正系數(shù) a 的因素。一般對于 COD 低, 而氯離子濃度很高的污水樣 , 校正系數(shù)可以近似認為 a=
〔COD( Ⅰ) - COD( Ⅱ) 〕×0.3。根據(jù)公式 COD( Ⅲ) = COD( Ⅰ) - 0.222 8 ρ(Cl
- ) +a, 在測定廢水氯離子濃度后, 對廢水樣采用此方法進行了校驗檢測, 檢測結(jié)
果如表 2 所示。
表 2 標準曲線校正法測定廢水 COD 結(jié)果 mg/L
|
|
COD |
COD |
|
COD |
COD |
相對 |
序號 |
ρ(Cl- ) |
a值 |
誤差 / |
( Ⅰ) |
( Ⅱ) |
計算值 |
真值 |
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 784 |
672.0 |
620.3 |
16.7 |
68.4 |
68.0 |
0.6 |
2 |
3 008 |
740.0 |
676.1 |
19.2 |
83.1 |
79.0 |
5.2 |
3 |
2 865 |
706.0 |
644.2 |
18.5 |
80.3 |
78.5 |
2.3 |
4 |
3 140 |
769.0 |
699.6 |
21.1 |
90.5 |
86.0 |
5.2 |
5 |
3 106 |
735.0 |
692.0 |
12.9 |
55.9 |
53.0 |
5.5 |
6 |
2 966 |
706.0 |
660.8 |
14.5 |
59.7 |
58.5 |
2.1 |
7 |
3 257 |
783.0 |
731.6 |
15.4 |
66.8 |
64.0 |
4.4 |
8 |
3 082 |
746.0 |
686.7 |
17.9 |
77.2 |
74.0 |
4.3 |
9 |
2 890 |
694.0 |
649.8 |
13.3 |
63.4 |
61.5 |
3.1 |
10 |
3 242 |
776.0 |
722.3 |
16.1 |
69.8 |
67.0 |
4.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
表 2 的測定結(jié)果表明, 采用標準曲線校正法進
行廢水的 COD 檢測, 其相對誤差**高的為 5.5%, 可
以認為是可靠的。
8 結(jié)語
( 1) 含高濃度氯化物的化工廢水 COD 測定中消除
氯離子干擾的有效方法有硝酸銀法、氯氣校正法、標準曲線法及標準曲線校正系數(shù)法。
( 2) 用重鉻酸鉀法測定 COD, 當水樣中的氯離子
質(zhì)量濃度 >2 000 mg/L、COD 質(zhì)量濃度 < 200 mg/L 時
可采用標準曲線校正系數(shù)法, 對水樣進行 COD 測定
校驗, 相對誤差**高為 5.5%。
( 3) 對含高濃度氯化物化工廢水的實際水樣進行分析與校驗, 表明標準曲線校正系數(shù)法適用于該類廢水 COD 的測定, 該法操作簡單, 方便靈活, 測定結(jié)
果準確性好。